群益普法

周弟弟因资金需要周转，遂向王某借款10万元。

王某因担心周弟弟经营遇到问题，届时无能力偿还借款，故要求他的兄弟周哥哥出具《借条》一张，称是为了起到一个担保作用，并由周哥哥在借条上签字。

该《借条》载明“今借到王某人民币拾万元整……欠款人：周哥哥（捺印）”。借条签署后，王某将借款支付给周弟弟。

借款期限届满后，周弟弟无力偿还上述欠款，王某便要求周哥哥还款，但周哥哥以借款并非自己使用为由拒绝还款。

群益普法

本案中，周哥哥在借条中签字，但实际借款由周弟弟使用，那应该由谁承担还款责任？

根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

本案中，周弟弟作为完全民事行为能力人，向王某借款，双方具有借贷合意，且该借款已经实际交付给周弟弟，并由周弟弟使用，因此，周弟弟是适格的借款人及还款责任人。

同时，周哥哥明知在《借条》中签字意味着要承担还款责任，且所借款项是直接交付给周弟弟使用，依然向王某出具借条，其对此知情亦未提出异议，可认定周弟弟与周哥哥有共同向王某借款的意思表示，该意思表示真实有效且不违反法律、行政法规的强制性规定，共同借款行为有效。因此，周弟弟和周哥哥作为共同借款人，应共同向王某承担还款责任。