在婚姻关系中，夫妻双方就财产分割达成一致意见，本应是顺利解决离婚财产问题的关键一步。然而，现实中却存在着夫妻双方都同意分割财产，但最终却无法按照约定进行分割的情况。这不禁让人产生疑问：夫妻双方都同意分割财产，怎么就不行呢？是哪里出现了问题？一起来看看。

今日案例

黑先生与白女士是夫妻关系，婚内期间先后共同购置两套房屋，即位于甲市的A房屋与位于乙市的B房屋。2024年3月，法院因执行黑先生与甲公司的合同纠纷案（属于黑先生个人债务）而依法查封了上述两套房屋，拟进行拍卖处置。

白女士遂以该房屋属于夫妻共同财产为由向法院提出书面异议，请求中止拍卖上述两套房屋，并对夫妻二人名下财产先予以分割再进行拍卖。执行法院受理后驳回了白女士的异议申请。

于是，白女士又向法院提起分家析产诉讼，且提交了其与黑先生于2024年5月签订的《婚内财产约定和析产协议书》，协议书约定A房屋归女方所有，B房屋归男方所有，请求依协议书约定分割夫妻共同财产。另，A房屋现值明显高于B房屋。

诉讼中，被告黑先生同意白女士的诉讼请求。而甲公司作为第三人则表示：原告白女士是因配偶负债而于婚内期间提起析产诉讼，此举不符合法律规定，应予驳回。

那么，从法律上而言，白女士的诉讼请求会得到法院支持吗？

群益普法

根据我国《民法典》等相关法律规定： 婚姻关系存续期间，有下列情形之一的，夫妻一方可以向人民法院请求分割共同财产：

（一）一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益的行为；

（二）一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用。婚姻关系存续期间，除民法典第一千零六十六条规定情形以外，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持。可见，法律对于婚内期间能否分割夫妻共同财产已作出明确且严格的规定。

本案中，白女士是因黑先生个人负债导致夫妻共同财产被法院查封而提起分家析产之诉，要求婚内分割夫妻共同财产，该理由不属于上述法律规定的可在婚姻期间分割夫妻共同财产的情形。

黑先生虽在诉讼中认可白女士提交的《婚内财产约定和析产协议书》，但该协议书是属于夫妻二人的内部约定，且形成于涉案房屋被查封之后，并不能对抗外部第三人，甲公司亦对该协议书不予认可。

因此，对于白女士要求婚内期间分割夫妻共同财产的诉讼请求，法院依法不予支持。

诉说你的忧愁，群益帮您解忧

作者：北京群益律师事务所-孙郑律师

文中所有图片、视频，如无特殊说明，均来自互联网

其版权归原作者所有，如有版权问题，请联系小编