法院最终判决：驳回小白的全部诉讼请求。

律师解析：

我国法律明确禁止股东抽逃出资，轻则被公司解除股东资格，重则可能涉嫌刑事犯罪。

实践中，设立公司虽不以实际缴纳出资为必要条件，但是股东一但实际缴纳出资，再以各种借口抽逃出资就会被认定为存在违法行为。

本案中，股东小白在A公司设立之初已经实际缴纳了200万元，其不管以何种理由抽逃出资，其抽逃出资行为都属于违法行为，理应在合理的期限内将抽逃的出资返还给公司，但经公司多次催告后，仍拒绝返还，公司理应有权解除小白的股东资格，但公司需要召开有效的股东会决议解除小白的股东资格。

因此，本案中，只要A公司关于解除小白的股东会决议在召集程序和表决方式上遵守公司法及公司章程的规定，形成有效的解除股东资格决议，那么小白的股东资格即可以被A公司合法解除。

法律依据：

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)》第十七条

有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资，公司以股东会决议解除该股东的股东资格，该股东请求确认该解除行为无效的，人民法院不予支持。

诉说你的忧愁，群益帮您解忧。

作者：汤艳萍律师

文中所有图片、视频，如无特殊说明，均来自互联网。

其版权归原作者所有，如有版权问题，请联系小编。