6月10日，网友发布网帖称河北唐山某烧烤店疑有男子酒后骚扰殴打女子，该视频一经传开，立马引发社会各界广泛关注，令人发指的暴行，实在让人愤怒，大家纷纷表达了对施暴者的谴责和声讨，对被害者的关心与同情。

网友的正义发声让暴行曝光，加速了案件的处理。目前9名涉案人员已全部落网，大快人心。

6月11日晚间，河北省廊坊市公安局广阳分局通报称，根据河北省公安厅指定管辖，发生在唐山市路北区某烧烤店的寻衅滋事、暴力殴打他人案件由廊坊市公安局广阳分局侦查办理。

6月12日，据河北廊坊市公安局广阳分局通报：经廊坊市广阳区人民检察院批准，陈继志等9名犯罪嫌疑人已由廊坊市公安局广阳分局执行逮捕。

这起案件被视为挑战了大众的安全底线。施暴者可能会面临什么样的惩罚也成为了社会关注的焦点。大家之所以急于想知道案件会怎么判、施暴者将受到何种制裁，很大一部分原因是这起案件太让人愤怒。

愤怒的来源，是施暴者人数众多，面对素无仇怨、无力反抗的女性，在众目睽睽之下群起而攻，手段残忍、无所顾忌，气焰嚣张到了极点。除去愤怒，还有不安。

那么从法律的角度来说，施暴者可能触及何种罪名，量刑标准如何？会被认定为恶势力团伙吗？

律师说法：

通过网友提供的视频来看，施暴者涉嫌构成寻衅滋事罪或故意伤害罪。被害人的伤情鉴定是否构成轻伤对能定罪至关重要，若伤情鉴定为轻微伤则无法构成故意伤害罪。因此，寻衅滋事罪可以兜底适用。

寻衅滋事罪是指行为人实施肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物等行为，或者在公共场所起哄闹事，造成了严重破坏社会秩序的损害结果，从而构成的犯罪。

寻衅滋事罪，属于情节犯。随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤或者二人以上轻微伤的，应当认定情节恶劣，可判处五年以下有期徒刑，纠集他人多次实施的，最高处以10年有期徒刑，可以并处罚金。

故意伤害罪，立案追诉标准是要求伤害后果应达到轻伤二级以上程度。具体行为可分为故意伤害致人轻伤和致人重伤或者死亡的法定升格情形。致人轻伤处以三年以下，致人重伤处以三到十年有期徒刑，致人死亡最高可处以死刑。

寻衅滋事罪与故意伤害罪在实践中存在竞合的情况，两罪往往交织在一起，本案中犯罪嫌疑人对被害者施暴殴打，可能同时触犯了故意伤害罪和寻衅滋事罪，这里就涉及刑法中的想象竞合犯的问题。

想象竞合犯也是区分寻衅滋事罪与故意伤害罪的重要原理，即行为人实施了一个危害行为，该行为触犯了数个罪名，根据想象竞合犯的处罚原则，最终可能择一重罪论处，即依照行为触犯的数个罪名中法定刑较重的犯罪定罪处刑。

该案中若被害人被打成重伤，施暴者则可构成更重的故意伤害罪，因施暴者犯罪情节极其恶劣、手段特别残忍，在量刑标准上有从重情节，最高判有期徒刑十年。

施暴者是否构成恶势力呢？

相关部门除了查本次事件外，还要调查既往是否有其他违法犯罪事实，如果有，且达到恶势力的要求，那就有可能构成恶势力。

最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》规定，具有下列情形的组织，应当认定为“恶势力”：经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。

因为案件尚在进一步侦办中，该案的最终走向目前还难下断言。至于施暴者是否涉黑涉恶，更是需要深挖细查。

所以，现在就讨论判五年还是判十年，还显得为时过早。

我们期待相关部门深挖彻查，有关案情能早日查清，对施暴者依法严惩，还伤者公道、还百姓安宁、还社会稳定。

旁观者是否该被苛责？

有网友讨论称，在案发现场，旁观是另一种形式的伤害，并呼吁不要做旁观者。对此，律师建议在遇到穷凶极恶型犯罪分子实施恶劣行为时，不要苛责旁观者。

普通人应先自保，然后再想力所能及的办法，比如在能力范围内及时报警、录音录像取证；如果同行有女士或弱小者，尽量优先带他们撤离后再报警。

诉说你的忧愁，群益帮您解忧。

作者：吴宏斌律师

文中所有图片、视频，如无特殊说明，均来自互联网。

其版权归原作者所有，如有版权问题，请联系小编。