对门装摄像头，拍到走廊算违法吗？隐私权边界在哪？-群益观察 -北京群益律师事务所

在当今科技飞速发展的时代，摄像头的使用愈发普遍，不少人出于安全防范等目的，会在家门口、庭院等位置安装摄像头。然而，这一行为有时却可能引发与邻居间的隐私纠纷。邻居安装的摄像头，是否会侵犯到自己的隐私权？一起看看今天的案例吧。

今日案例

肖某和王某是同楼层的邻居，肖某为了保障自家安全，在门口上方安装了一个摄像头，镜头方向朝向自家门口及楼道。王某却认为，这个摄像头不仅能拍到肖某自家门口，还将自家人员进出、访客往来等情况都记录在内，严重侵犯了自家的隐私权。

王某多次与肖某沟通，要求其调整摄像头角度或拆除，肖某则坚称摄像头是为了保护自家财产安全，且拍摄范围主要在公共区域，并未侵犯王某隐私，双方各执一词，最终王某将肖某告上了法庭。

在法庭上，肖某表示，安装摄像头是为了防止家中遭遇盗窃等安全问题，摄像头的存在能起到威慑作用，而且自己也没有刻意去查看王某一家的情况。王某则拿出证据，证明肖某家摄像头拍摄范围包含自家门口，自家人员的日常出行、访客信息等都可能被记录。

那么，肖某的家门口安装的摄像头是否涉及王某的隐私权呢？

群益普法

依据《民法典》第一千零三十二条规定，自然人享有隐私权，隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。在日常生活场景中，人们进出家门的活动、来访客人的情况等，往往属于个人不愿随意公开的私密活动范畴，受法律保护。

在判断邻居安装摄像头是否侵犯隐私权时，需综合多方面因素。

其一，看拍摄范围。若摄像头拍摄范围超出安装者自身物业范围，且涵盖邻居的住宅门口、窗户等与邻居私人生活密切相关的区域，极有可能侵犯邻居隐私权。

其二，考虑安装目的与必要性。虽安装者以保障自身安全为由安装摄像头具有一定合理性，但不能以牺牲他人隐私权为代价。若通过调整角度等方式，在满足自身安全需求的同时，可避免拍摄到邻居隐私区域，却未采取相应措施，也可能被认定侵权。

在这类纠纷中，主张隐私权被侵犯的一方（如案例中的王某）需承担举证责任，要证明对方安装的摄像头确实拍摄到了自己的私密活动、私密信息等，且该拍摄行为给自己的私人生活安宁造成了实质性侵扰。例如，王某可通过拍摄视频、提供证人证言等方式，证明肖某家摄像头的拍摄范围包含自家门口，且因摄像头存在，自己及家人在进出家门时产生不安感等。

法院经审理认为，肖某安装的摄像头虽初衷是保障自家安全，但拍摄范围涵盖了王某的住宅门口，能够记录王某及其家人的日常进出、访客情况等私密活动信息，对王某的私人生活安宁造成了侵扰。肖某未能采取合理措施避免拍摄到邻居隐私区域，已超出了合理的安全保障界限。

因此，法院判决肖某在一定期限内调整摄像头角度，确保拍摄范围仅涵盖自家门口必要区域，不得拍摄到王某住宅门口及相关私密活动区域，以保障王某的隐私权不受侵犯。