法益观影室:《风中有朵雨做的云》中林慧杀死阿云是故意、过失还是意外?-群益观察
法益观影室:《风中有朵雨做的云》中林慧杀死阿云是故意、过失还是意外?-群益观察

“时代似风,欲望如雨,命运成云。”

近期由娄烨执导,由井柏然、宋佳、马思纯等主演的悬疑犯罪电影《风中有朵雨做的云》在国内上映,该电影融合了拆迁、三角恋、家暴、官商勾结、杀人灭口、警察破案、爱恨情仇等多重元素,大量的手持晃动镜头给观众以强烈的运动感,倒叙插叙等手法的运用也使得电影更具悬疑色彩。


剧情简介:

本电影看似复杂,实则故事线是较为清晰的,导演也没有刻意隐藏真相的意图,主要讲述了:房地产富商姜紫成与市建委唐主任的妻子林慧长期存在着情人关系,而唐主任为了自己的宏图官运也默认了此种关系的存在,甚至其女儿也是姜紫成与林慧的私生女(贵圈真乱)。

法益观影室:《风中有朵雨做的云》中林慧杀死阿云是故意、过失还是意外?-群益观察

姜紫成的合(糟)作(糠)伙(之)伴(妻)连阿云因对此种混乱关系的不满心生恨意,扬言要揭露姜紫成和唐主任官商勾的结犯罪事实,在林慧驾车劝说其过程中,阿云情绪失控,发生混乱殴打而最终导致阿云死亡。

法益观影室:《风中有朵雨做的云》中林慧杀死阿云是故意、过失还是意外?-群益观察

而几年后,唐主任在拆迁期间也离奇坠楼死亡,杨家栋警官因此介入调查,一步步查清真相,也揭开了其父几年前调查的连阿云失踪案的真相。


小编说:

电影气氛极为压抑,在巧妙的叙事中,讲述了社会的扭曲、人性的贪婪和欲望。其中,宋佳饰演的女一号林慧和陈妍希饰演的女二号连阿云在车内的“打斗戏”十分出彩。

连阿云偷了姜紫成公司内部的资料前去举报,林慧在姜紫成的指使下驱车前往阻拦。不料连阿云情绪失控在车内与林慧互掐、撕扯头发导致车辆失控,情急之下林慧一把大剪刀就戳在了连阿云的小身板上,连阿云一愣,继续撕扯,车辆失控撞在了石柱上,导致剪刀扎心了,连阿云当场死亡。

法益观影室:《风中有朵雨做的云》中林慧杀死阿云是故意、过失还是意外?-群益观察

即便作为一个法学僧,要判断此次事件中,林慧到底是故意还是过失、意外导致了连阿云死亡也是不容易的。

在犯罪构成中,故意和过失都属于主观方面,而判断行为人内心的真实认识和意志是极为不易的。毕竟不能直接问啊,除非是老实人,不然谁都不会承认具有故意的罪过心理。只能通过行为人的具体行为来推测其罪过心理是什么样的。在排除正当防卫的情况下,林慧对阿云的死亡是故意、过失还是意外呢?我们来看一下法律对于故意犯罪和过失犯罪以及意外是怎么规定的。

法益观影室:《风中有朵雨做的云》中林慧杀死阿云是故意、过失还是意外?-群益观察

律师说:

1.故意犯罪:明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。 故意犯罪,应当负刑事责任。

2.过失犯罪:应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。 过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。

3.意外事件:行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不是犯罪。


首先区分一下意外事件和故意、过失的不同,通过简单的对比,我们可以看出,意外事件是完全不能预见的,不属于犯罪。显然林慧拿剪刀戳人,说完全预见不到可能导致死亡是不现实的。

其次,区分故意和过失。虽然我国刑法规定的犯罪,要么属于故意犯罪,要么属于过失犯罪,不存在复合罪过,但实际上,两种心态是一种位阶关系。要具体区分,还要从认识因素和意志因素上具体对比。

林慧拿起剪刀戳向阿云的行为是故意无疑的,但是对于车辆撞在石柱导致阿云被剪刀扎心,是故意还是过失呢?

过失包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。从认识因素上讲,拿剪刀在高速乱向行驶的车内,应当预见也显然已经预见了剪刀磕碰导致死亡的高度可能性,因此不应当属于疏忽大意的过失。而过于自信的过失,要求行为人凭借一定的条件相信自己可以避免,然而电影中林慧并没有任何行为显示她有自信避免结果发生。因此,不应当属于过失,而是故意。即便不是直接故意,也至少可以认定为间接故意中不计后果的实施危害行为。

其实,一脚刹车就可以解决的问题,何必动用剪刀呢?毕竟行车不规范,亲人两行泪……

法益观影室:《风中有朵雨做的云》中林慧杀死阿云是故意、过失还是意外?-群益观察

群策群力,法益同行。诉说你的忧愁,群益帮您解忧。

关注群益微信订阅号:Qunyilvshi,带你了解更多的法律常识。

希望你喜欢今天的文章,欢迎关注转发评论。

(文中所有图片、视频,如无特殊说明,均来自互联网,其版权归原作者所有,如有版权问题,请联系小编)​​​​​​​​