我国酒文化源远流长，亲朋好友聚会小酌一杯更是常态，甚至“感情浅抿一抿，感情深一口闷”的俏皮话亦是流传甚广。

但近两年因饮酒产生的赔偿案件屡见不鲜，甚至引起社会关注与热议。

如今“喝酒不开车”已经形成人们的共识，但仍不排除酒驾情况的出现，轻则遭受行政处罚，重则造成事故非死即伤。

2020年5月12日凌晨，小王醉酒驾驶的小轿车在海淀区永丰路由北向南行驶中，车辆驶出道路与路东侧围挡及井台相撞，小王当场死亡，车内1名同事受伤。

在事故发生前小王的手机录像视频中显示，当时出现一名代驾人，而小王则在视频称：“代驾已经走了，看我，挑战北京酒驾”。

该新闻报道一出，引发了众多网友的广泛讨论，其中不乏出现代驾人是否要承担责任的观点。

那么代驾人离开后，酒驾出现事故代驾人是否需要承担责任呢？

一般而言，代驾是指消费者与代驾公司签订代驾协议，由代驾公司指派代驾人提供服务，由代驾人将车辆安全驾驶至约定地点的行为，双方形成服务合同关系。

根据消费者权益保护法第7条：“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。”

第18条：“经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务,应当向消费者作出真实的说明和明确的警示,并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。经营场所的经营者,应当对消费者尽到安全保障义务。”

可见，代驾人负有将客人安全送达目的地的义务。

但本案中仅凭借视频无法客观还原全部真实情况，因此则需要区分不同情形讨论代驾人是否承担责任。

首先，如果代驾人提前终止服务,并放任已醉酒的小王自行驾车离开,轻信其能驾车回家,最终导致其发生事故死亡,存在过错，属于没有尽到将顾客安全送达目的地的义务,则应承担相应责任。

其次，如果是小王强制要求代驾人离开后发生意外，则需要看代驾人是否尽到安全保障义务。

因为代驾人具有防止、制止违法行为实施的义务,但如果遇到客户强制要求其下车状况,在已经采取禁止机动车继续行驶的手段并报警后,仍然不能阻止客户冒险驾驶的,代驾人不承担责任。

最后，如果代驾人需要承担责任，且其代驾行为系公司指派，则其代驾行为属于职务行为，承担民事责任的应当是代驾公司，而非代驾人。

公司赔偿后，可再向代驾人进行追偿。反之，则由其个人承担责任。

诉说你的忧愁，群益帮您解忧。

作者：王俊颖律师

文中所有图片、视频，如无特殊说明，均来自互联网。

其版权归原作者所有，如有版权问题，请联系小编​​​​。