保本理财合同一定能“保本”吗?这些你不得不知的事

案例回顾

老群储蓄了一笔小金库100万元，近日迷恋上了某金融机构的投资理财产品。于是，老群和金融机构一来二往，最终签署了《资产委托管理合同》（以下简称《合同》）。

《合同》约定：本投资为保本投资，每年享受投资额20%的回报。

两年以后，老群向金融机构要求返还本金时，却被告知，老群的投资资金已遭受严重亏损，剩余本金不到30%，金融机构仅能退还老群30万元。

老群一怒之下将金融机构告上了法院，并提出诉讼请求：请求金融机构按照《合同》约定向老群支付全额本金100万元并支付收益。

人民法院：判令金融机构向老群返还本金50万元，驳回老群的其他诉讼请求。

群益普法

法律实践中，在金融机构的理财产品合同中约定了类似“保本保收益”的条款内容，一般会被法院认定为无效合同。

根据《民法典》的规定，民事行为无效后按照各方的过错来承担责任。

投资理财具有一定的专业性和风险性，投资人应当尽到审慎投资的义务，否则，投资人将要和金融机构一起按照各方的过错承担责任。

本案中，老群和金融机构签署的《合同》约定了”本投资为保本投资，每年享受投资额20%的回报。”的条款内容，违背了投资的公平原则，《合同》被认定为无效《合同》。

老群作为投资人，理应认识到投资具有风险性，理应对金融机构的投资尽到审慎投资义务。

而在本案中，老群并没有尽到审慎投资的义务，老群只享受收益不承担风险，对此次投资亏损负有一定的责任，法院酌定老群对投资亏损金额承担50%的责任。

因此，保本合同不一定就保本，投资有风险，操作需谨慎。

诉说你的忧愁，群益帮您解忧。

作者：北京群益律师事务所-汤艳萍律师

文中所有图片、视频，如无特殊说明，均来自互联网。

其版权归原作者所有，如有版权问题，请联系小编。