生活中，不少人热衷于在群里吐槽邻居。这不，一小区业主因乱停车，被邻居拍下视频，还配上贬损性言论发布到业主群。

该业主一怒之下诉诸法院，邻居却坚称：视频是事实，在群里说说怎么了？那么，法院会如何判呢？

今日案例

同住花园小区的王先生和白女士，原本邻里生活平静和睦。然而，最近却因为王先生乱停车的行为，双方频繁发生争执，闹得不可开交。

之后，白女士便将王先生乱停车的过程录制下来，还多次发布到小区业主群里，并在视频中对王先生发表丑化性、贬损性语言。

这个小区的业主群有数百名成员，王先生也在其中。当他看到这些视频后非常生气，他觉得白女士的行为严重侵犯了自己的名誉权，于是气冲冲地找到白女士，要求她赔礼道歉。

可白女士呢，不仅断然拒绝，还振振有词地辩驳：“本来就是你乱停车，害得小区堵车，我拍的视频可都是客观事实，怎么就不能发了？再说了，我就在咱们小区业主群里发发，又没传到外面去！”

王先生无奈之下，只能以侵犯名誉权为由，将白女士告上了法庭，请求法院判决白女士在业主群中向自己赔礼道歉。

群益普法

那么，从法律角度来看，王先生的诉求能否得到法院支持呢？

根据《民法典》第一千零二十四条的规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。同时，《民法典》第一千一百六十五条第一款指出，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。另外，《民法典》第一千条也明确规定，行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的，应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。行为人拒不承担前款规定的民事责任的，人民法院可以采取在报刊、网络等媒体上发布公告或者公布生效裁判文书等方式执行，产生的费用由行为人负担。

由此可见，我们每一位公民都依法享有名誉权，任何人都无权侵害他人的名誉权。

本案中，白女士拍摄的停车视频确实真实反映了王先生乱停车的行为，属于客观事实。然而，她在视频中对王先生发表的丑化性、贬损性的言论，既不客观，也缺乏善意。这类带有侮辱性的言论，会使王先生在小区几百名业主中的社会评价显著降低，严重影响其正常生活和社交，因此构成了对王先生名誉权的侵害。最终，法院经过审理，依法支持了王先生的诉讼请求。

律师提醒

我们不难发现，随着电子科技和信息技术的飞速发展，人们经常会在各大网站、微信群等平台上发表自己的评论或观点。但网络并非法外之地，我们每个人都应对自己的言论负责，绝不能仅因生气或不满就肆意宣泄情绪、随意发表评论。我们应当依法上网、文明发言、客观评论，否则将承担相应的法律后果。

诉说你的忧愁，群益帮您解忧

作者：北京群益律师事务所-孙郑律师

文中所有图片、视频，如无特殊说明，均来自互联网

其版权归原作者所有，如有版权问题，请联系小编