赠品虽免费，伤人谁来赔？商家需担责吗？-群益观察 -北京群益律师事务所

生活中，总有一些温暖瞬间让我们动容。当有人在街头遭遇抢劫，勇敢的路人挺身而出与之搏斗；当孩童不慎落水，路过的好心人毫不犹豫跳入水中施救…… 这些因保护他人民事权益而让自己置身险境的行为，彰显着人性的光辉。可当救助者不幸受伤，甚至付出生命代价时，人们不禁会问：受益人要给予补偿吗？

今日案例

张某在天猫平台某专卖店购买了汽车静电贴，支付价款9.9元，快递单上载明汽车静电贴5个、雨刷精泡腾片（赠品）1个。该货物由张某家人代签后，泡腾片遗落至沙发上。张某误认为泡腾片（无包装）是糖果，舔了一口赠品泡腾片，感觉喉咙处有灼烧感，于是立即去医院就诊，并进行了一系列身体检查，花费医疗费3400元。张某将某专卖店告上法庭，要求其承担医疗费3400元及相关损失20万。

某专卖店认为，张某拿到快递包裹后并未仔细检查快递包裹里面的商品内容，随意丢弃，最终导致泡腾片遗落在沙发上发生误食，存在重大过错；且专卖店已在商品主图、详情页以及快递面单标注了雨刷精泡腾片赠品的相关信息，张某受伤是由于自身原因忽略而导致，不应承担赔偿责任。

那么，赠品致人受伤，商家是否需要承担赔偿责任呢？

群益普法

法院经审理认为，作为赠品交付给张某的泡腾片属于化学制品，如使用不当可能危及人身安全，故其外包装应当按照《中华人民共和国产品质量法》第二十七条的规定附加警示标志或警示说明，但实际该泡腾片包装上并无任何标签标示，存在产品安全性上的缺陷。

某专卖店作为销售者，对于赠品亦负有保证其产品质量的责任，然其在进货时未尽到销售者的进货查验义务，将存在上述标识缺陷的泡腾片交付给张某，现该泡腾片造成张某人身损害，某专卖店应当承担相应的侵权责任。

但某专卖店已于案涉产品的交易页面提示赠送的为雨刷精泡腾片，并在快递面单上载明赠品为雨刷精泡腾片，张某作为一名具有理性思维的成年人，对上述提示疏于注意，收货后又未对商品进行及时查验，在明知案涉商品无外包装标识的情况下仍直接进行舔舐，对自身安全未尽到审慎的注意义务，就自身的损害后果存在重大过失，应减轻某专卖店的赔偿责任。

张某提交的证据仅能证明其存在医疗费的相应损失，其所主张的鉴定费用及人身损失20万元，并未实际发生，故根据某专卖店的侵权情节、张某的过错程度等情况，法院判决由某专卖店赔偿张某医疗费1700元。