在现代商业社会的活动中，市场主体既包括公司类等法人，也包括公民等自然人，在法人与自然人之间、自然人相互之间也会产生大量的债权债务关系。

那么对于债权人而言，就不得不面对一种情况，债务人为夫或妻一方，而该方名下财产不足以偿还债务，而另一方名下确有数量充足的财产，这种情况债权人该如何实现自己的债权呢?

近期笔者就遇到了这样一个案件，蓝先生系一位投资人，黑先生是一家公司的股东。

双方协商由蓝先生购买黑先生持有的公司部分股权，后因其它原因黑先生迟迟不能为蓝先生办理股权变更手续，两人协商一致由黑先生退还蓝先生全部投资款并负担部分利息。

协议达成后，因黑先生未按期退还投资款，蓝先生将黑先生起诉到法院，法院判决蓝先生胜诉，黑先生未上诉也未自动履行判决，

蓝先生向法院申请了强制执行，在执行中蓝先生了解到黑先生名下无有价值的财产，而黑先生之妻白小姐名下有房产及其它财产，但执行法官却拒绝查封白小姐名下的任何财产。

遇到这种情况就比较尴尬了，明明黑先生开公司挣到钱用于购买房产，仅因为房屋登记在妻子白小姐名下就不能继续执行，蓝先生的债权似乎变得遥遥无期了。

为什么会出现这种情况，法院什么时间变得这么谨慎了。

这就不得不提到最高人民法院在2018年出台的一个司法解释，解释的全称为《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，解释总共三条，

第一条 夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。

第二条 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。

第三条 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

第一条还比较容易理解，第二、三条也能理解，但在实践中操作起来难度就非常大，

如夫或妻一方欠款超出家庭日常所需的标准是什么，

债权人怎么证明夫或妻的债务是用于夫妻共同生活或共同生产经营？

比如本案，黑先生收到了蓝先生的投资款，但这笔投资款是被黑先生投入到公司用于生产经营还是直接用于家庭消费蓝先生根本无从知晓。

当然，即便用于公司经营产生的利润黑先生也可能用于家庭支出，但蓝先生要证明黑先生的妻子白小姐也参与了共同生产经营就非常的困难，

因为从工商登记上看，白小姐不是公司的股东也不是公司的管理人员，根本无法证明白小姐参与公司的生产经营。

因为无法证明黑先生所欠债务为夫妻共同债务，那么蓝先生在起诉时将黑先生和白小姐列为被告，判令由双方共同偿还债务获得法院支持的可能性就不大。

那么我们是否可以换一个思路，虽然不能证明债务为夫妻共同债务，那么双方婚后购买的房产是不是至少有黑先生的一半份额，蓝先生仅要求执行黑先生的份额是不是可行。

这就回到本文开头法院拒绝查封的问题，最高人民法院曾发布《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的司法解释，解释第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人

那么怎么理解被执行人与其他人的共有财产，

如果房屋所有权证上登记的产权人是夫妻两个人的名字比较好理解，肯定共有，

那登记的是被执行人配偶一个人的名字呢，

在理解上就产生了歧义。

根据以上的分析，笔者认为，虽然在有些省份，比如江苏省高级法院就明确规定：登记在配偶名下的动产或不动产都可以执行，

但在北京，2013年公布的北京法院执行规范里规定对被执行人配偶的财产可以查封，但据法官说该规范已修订该条不再适用，且规范为法院内部掌握不对外公布。

所以，笔者认为，债权人为保障自己的债权安全，在与债务人形成债权债务关系时，应先要考虑由债务人提供抵押、质押或保证等必要的担保措施。

如无法提供担保措施，要尽量由债务人及其配偶共同签字确认所形成的债务为夫妻共同债务，如此，能在最大限度避免出现类似本案一样的尴尬情况。

诉说你的忧愁，群益帮您解忧。

作者：董世昌律师

文中所有图片、视频，如无特殊说明，均来自互联网。

其版权归原作者所有，如有版权问题，请联系小编​​​​​。