次日，小伊的母亲王某、外婆罗某琼来校带小伊到医院检查，看到了正在上数学课的小遥，将其从三楼教室拖拽至一楼，并采用扇耳光、击打头部的伤害行为对小遥实施暴力，致其全身多处软组织损伤，并产生心理阴影。

而小遥家长罗女士完全不知道儿子在学校被打的情况，还在为儿子撞到小伊的行为向小伊母亲多次道歉，而校方也对其隐瞒该事实，直到罗女士看到监控视频里令人气愤的一幕，才了解了整个事情的真相。

王某、罗某琼恶劣的行为显然已经严重违反了治安管理处罚法，后被宜宾市叙州区公安分局处以了拘留10天的行政处罚。

但是王某和罗某琼除了要承担行政责任外，罗女士还可向其主张侵权的民事责任，而校方在该事件中需要承担的责任，在法律上又是如何规定的呢？

根据《侵权责任法》第四十条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。

本案中，小遥所受到的损失应由侵权人王某和罗某琼承担。王某和罗某琼在对小遥施暴时，正是小遥的上课时间，并非课间时间，在老师在场并知情的情况下，并未及时采取任何措施，显然学校是存在过错的，并未尽到管理职责，所以是要承担相应的补充责任。

而所谓补充，指的是在侵权人无力赔偿的情形下，学校才承担赔偿责任；相应的，指的是学校只承担因未尽到管理职责导致的那部分责任，而非全部责任，具体承担责任份额还要根据案件调查的细节情况予以划分。

小编看完这个事件后不禁感到悲哀，如果当时上课的老师制止了王某等人将小遥带出教室的行为，施暴的后果是不是就可以避免。

诉说你的忧愁，群益帮您解忧。

作者：群益律师

文中所有图片、视频，如无特殊说明，均来自互联网。

其版权归原作者所有，如有版权问题，请联系小编