2019年6月，小群、小益、小律共同出资成立了某科技有限公司（以下简称A公司）。

小群、小益、小律分别持有A公司60%、30%、10%的股权，小群任执行董事。

2020年3月26日，A公司决定更换和选举执行董事，同日A公司向小群快递了关于更换和选举执行董事的《召开股东会通知》（以下简称《通知》），2020年3月30日，上述快递被签收。

2020年4月11日，小益、小律按照《通知》载明的时间和地点召开了A公司关于更换和选举执行董事的股东会会议，并形成了相关的《20200411股东会会议决议》（以下简称《决议》）。

然而，该份决议却遭到了小群的强烈反对，小群多次和小律、小益协商，均未得到小群想要的结果。

2020年6月5日，小群以A公司于2020年4月11日形成的《20200411股东会会议决议》违反公司章程和法律规定为由向本院提起诉讼。

法院判决：

撤销被告A公司于2020年4月11日形成的《20200411股东会会议决议》。

法律解析：

股东会是公司的最高权力机构，不同于公司的普通会议，股东会决定着公司经营管理的重大事项，不管是召集程序还是表决方式都会受到我国《公司法》及相关法律法规的严格保护和约束。

我国《公司法》明确规定：

股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以请求人民法院撤销。

本案中，A公司的章程规定：股东召开股东会会议，须提前15日以书面形式通知全体股东。

由此可见，A公司召开股东会会议，需要提前15天书面通知全体股东。

A公司召开股东会会议的时间是2020年4月11日，那么按照公司章程须15天书面通知召开股东会会议的规定，A公司至少要在2020年3月26日之前向各股东通知股东会会议召开的相关内容。

而本案中，虽然A公司在3月26日向小群快递了书面的会议通知，但小群实际收到会议通知的时间是3月29日。

也就是说，小群是在2022年3月29日才接到A公司召开股东会会议的通知，这个时间点和股东会会议召开的时间3月29日之间的间隔天数已远不足15天。

显然，A公司并没有按照公司法及公司章程的规定按期通知股东召开股东会会议，此次股东会会议的召集通知程序违反了A公司的章程规定，

法院自然会根据《公司法》的规定，支持小群的诉讼请求，撤销A公司的相关股东会决议。

诉说你的忧愁，群益帮您解忧。

作者：汤艳萍律师

文中所有图片、视频，如无特殊说明，均来自互联网。

其版权归原作者所有，如有版权问题，请联系小编。